¿No sería mejor invertir en los parques de bomberos ya existentes en toda España y crear nuevos? Donde esos bomberos de siempre que atienden emergencias de todo tipo todos los días del año y tienen gran experiencia, lleguen más pronto y con mejores equipos y puedan salvar más vidas en esas emergencias diarias, que ahora parece que no importan tanto al Gobierno porque no son grandes emergencias y no tienen tanta repercusión mediática. Y no pensemos que si no están las UME ya no hay solución para las grandes emergencias, al contrario, si tenemos los cuerpos de bomberos bien dotados de material y con el personal preciso, resulta que ante una gran emergencia se puede movilizar gran número de bomberos como ocurrió en Galicia el año pasado  y eso que la inmensa mayoría que se desplazaron (por no decir todos) lo hicieron de una manera altruista ya que fueron sin cobrar y trabajaron igual jugándose la piel, porque los bomberos son así, por no decir que incluso muchos perdieron dinero teniendo que pagarse los desplazamientos, el lugar donde descansar, comida u otros gastos, porque lo importante era ayudar y ellos eran los mas capacitados.

Hay que tener en cuenta que las UME nunca podrán alcanzar el nivel de preparación de los bomberos, porque por muchos cursos y simulacros (supongo que ellos lo llamarán maniobras) que hagan, si le preguntas a cualquier bombero te dirá que la formación y las prácticas son muy importantes, pero que el oficio se aprende en los servicios y con el apoyo de los compañeros veteranos, y las UME no tiene personal veterano y nunca tendrá cantidad de servicios, por eso y aunque en principio parece que resulte mas caro un bombero que un soldado de las UME, (un bombero cobra entre 1500 a 1700 euritos y en las UME un soldado raso es "mileurista"), es mejor tener 2  bomberos que 3 soldados, por que los bomberos harán muchos más servicios a diario y estarán mucho más cualificados, y cuando se de una gran emergencia como en Galicia, quedo demostrado que se pueden movilizar muchos bomberos y si se les dota con más medios aun tendrían mejor respuesta, pero con la diferencia de que lo que se destina a los bomberos se aprovecha en los servicios del día a día y lo que se destina a las UME solo se aprovecha en contadas ocasiones y de aquella manera por la falta de experiencia que siempre tendrán.
 

A falta de conflictos bélicos, creo que las UME son un intento de supervivencia del ejército, y cuando hay una baja de un soldado español en algún conflicto bélico, tiene muy mala prensa y opinión publica, y eso políticamente no vende. Un ejército no tiene lugar en una sociedad civilizada, ya tenemos medios policiales y con ellos es suficiente para cuidar las normas de convivencia. Las UME han asumido bastantes funciones en las que nunca estarán lo suficientemente preparados, y en esos campos resultarán un derroche presupuestario, las UME podrían tener su razón de ser en una emergencia pero a un nivel de intendencia, ya que hay maquinaria o equipos que una Provincia o una Comunidad Autónoma no puede asumir como por ejemplo, disponer de un gran campamento portátil, cantidad de potabilizadoras de agua, o infraestructuras tipo puentes portátiles u otros, o incluso mantener una flota de hidroaviones... pero ni esto debería de haberlo asumido ningún cuerpo militar, este tipo de materiales y equipos se hubieran podido centralizar y ser usados por todas las Comunidades Autónomas, en caso de necesidad, y ser gestionados por Protección Civil o algún tipo de cuerpo de bomberos, pero siempre sin perder el carácter CIVIL.

A partir de ahora, (hay que justificar y hacer creer la necesidad de las UME), tendremos que ir acostumbrándonos a ver noticias referidas a la participación de las UME en grandes incendios forestales, grandes inundaciones, u otras grandes cosas, y con sus nuevos equipos y gran presupuesto para sus grandes facturas. Pero no hay que olvidar que allí también estarán los veteranos bomberos con sus equipos menos nuevos pero con su mucho saber hacer y la gran vocación y sacrificio que siempre ha caracterizado a este gremio, tanto en las grandes situaciones de emergencias, como en las de todos los días. 

También veremos la UME en grandes desastres internacionales, en las que los bomberos siempre han querido dar respuesta pero siempre se las tienen que ingeniar para que el Estado les ayude en algo como por lo menos en el medio de transporte, y si no, lo asumen ellos, por supuesto de forma altruista, sacrificando vacaciones, invirtiendo ahorros y pasando las penalidades que se precisen para poder ayudar.

 Los resultados de las intervenciones de la UME vendrán dados por la contundencia de respuesta, atropellar la emergencia con muchos efectivos y medios (así no parece muy difícil superar una emergencia, ¿no?),  pero ¿que coste económico representa eso?,  ¿por qué esos soldados y material generan gasto diariamente todo el año y solo se aprovecharán pocas veces al año?

 Imagino que en poco tiempo serán capaces de movilizar mucho personal y medios, y con dos características, una, disponer de un presupuesto que respalda ese poder de respuesta, y la segunda característica es que estamos hablando de un cuerpo militar donde los de derechos del trabajador se escriben con letra muy pequeña y predomina el ordeno y mando.

 En el forestal de Useras-Castellón o en los de Canarias se vendió eso, el gran poder de respuesta de las UME, y que ello había influido en el resultado de la extinción de los incendios forestales que se habían dado, pero ocurre que también hasta ahora entre Comunidades Autónomas se daban grandes movilizaciones de medios en apoyo para emergencias, quizás lo que faltaba era agilidad en la maquinaria de coordinación a nivel estatal que se ve ralentizada por las competencias que a cada entidad le corresponden (sin entrar en política, a veces las centralizaciones son necesarias y no dan buen resultado tener tan dispersas ciertas competencias), esto es lo que las UME tienen a favor, pueden movilizar sus medios por todo el territorio español sin tantos conflictos administrativos y políticos.

 
Pero en resumen:

• La UME es la afirmación del mal funcionamiento de la Protección Civil en cuanto se plantea una emergencia de envergadura.
  

• La UME es el resultado de la mala gestión en emergencias de las Comunidades Autónomas.
  

• Y lo más grave, la UME es una mala decisión tomada por el gobierno que todos sufriremos y que nos costará un dineral (genera gasto diario en personal, gasto en formación y prácticas, gasto en materiales y equipos, y gasto en mantenimiento de infraestructuras y demás..... y todo para prestar un servicio a la sociedad muy pocas veces al año).

 Una solución..... 

• Cuerpos de bomberos unificados, a nivel estatal o por lo menos a nivel autonómico, y sin disgregaciones con brigadas rurales o cuerpos con gestión privada o militar u otros inventos (que solo persiguen el fin de reducir el costo económico a costa de empeorar el servicio al ciudadano y explotar al trabajador en emergencias), cuerpos de bomberos con parques centrales en los principales núcleos urbanos y con parques en las zonas rurales, de forma que el tiempo de respuesta de un servicio de bomberos fuera mínimo en cualquier punto del territorio español

• Para materiales y equipos o grupos especiales de alto costo económico o de uso muy esporádico, que se crearan unos centros de rápida respuesta gestionados por Protección Civil a nivel estatal o autonómico.  

• Realizar un serio y profesional programa de coordinación en todos los niveles.

  Creo que este tipo de organización generaría más provecho diario en las inversiones y menos gasto en recursos de alto costo y esporádico uso. 

Todo esta ya inventado y no estoy descubriendo nada, solo es un poco de sentido común y ganas de hacer mejor las cosas.