Comparte este artículo
Twitter
Myspace
Mister Wong
Yahoo
Googlize this
Facebook
Wikio
Meneame
Exportar a PDF
E-mail
Una sentencia ve irregularidades en las oposiciones a bomberos
La denuncia, interpuesta por el sindicato CGT, anula la designación de tres de los miembros del tribunal y arroja dudas sobre la composición del órgano decisorio
La polémica surgida hace poco más de un año en torno a las supuestas irregularidades denunciadas en las oposiciones al cuerpo de Bomberos, ya cuenta con alguna respuesta desde el ámbito judicial. En concreto, ya hay sentencia a la denuncia presentada por el sindicato CGT, mientras que la respaldada por una plataforma de opositores afectados está aún a la espera de la celebración de la vista. En el fallo, un juzgado de lo Contencioso-Administrativo anula el nombramiente tres miembros del tribunal y se arrojan dudas sobre la composición del mismo.
En estos momentos, el sindicato CGT está estudiando la forma en que pedirá la ejecución de la sentencia, una situación en la que el Ayuntamiento deberá establecer un equilibrio para no perjudicar ni a quienes se benefician del resultado de la sentencia ni a quienes obtuvieron su plaza en el proceso.
Las irregularidades de estas oposiciones, cuyas pruebas terminaron el 14 de abril de 2009, son diversas. Los propios afectados señalaron en su momento, por ejemplo, que un tercio de las preguntas de una de las pruebas podían contener respuestas incorrectas. También denunciaron que las pruebas físicas se realizaron a puerta cerrada en El Fontanar así como que los jueces que las cronometraron no contaban con la acreditación necesaria.
Este asunto no quedó sólo en el ámbito judicial o en el correspondiente recurso ante el Ayuntamiento, sino que los afectados lo llevaron a los defensores del pueblo nacional, autonómico y provincial. Ante ellos señalaron irregularidades relativas a los requisitos solicitados a los aspirantes a estos puestos de trabajo. Uno de ellos era que en todas las convocatorias anteriores para estas mismas plazas se exigía la necesidad de estar en posesión del carné de conducir tipo C y que en estas últimas oposiciones se había eliminado este requisito como obligatorio. Los afectados señalaron que esta circunstancia hacía que opositores que acabasen de cumplir la mayoría de edad desbanquen a otros "con experiencia y con mejor preparación"
En estos momentos, el sindicato CGT está estudiando la forma en que pedirá la ejecución de la sentencia, una situación en la que el Ayuntamiento deberá establecer un equilibrio para no perjudicar ni a quienes se benefician del resultado de la sentencia ni a quienes obtuvieron su plaza en el proceso.
Las irregularidades de estas oposiciones, cuyas pruebas terminaron el 14 de abril de 2009, son diversas. Los propios afectados señalaron en su momento, por ejemplo, que un tercio de las preguntas de una de las pruebas podían contener respuestas incorrectas. También denunciaron que las pruebas físicas se realizaron a puerta cerrada en El Fontanar así como que los jueces que las cronometraron no contaban con la acreditación necesaria.
Este asunto no quedó sólo en el ámbito judicial o en el correspondiente recurso ante el Ayuntamiento, sino que los afectados lo llevaron a los defensores del pueblo nacional, autonómico y provincial. Ante ellos señalaron irregularidades relativas a los requisitos solicitados a los aspirantes a estos puestos de trabajo. Uno de ellos era que en todas las convocatorias anteriores para estas mismas plazas se exigía la necesidad de estar en posesión del carné de conducir tipo C y que en estas últimas oposiciones se había eliminado este requisito como obligatorio. Los afectados señalaron que esta circunstancia hacía que opositores que acabasen de cumplir la mayoría de edad desbanquen a otros "con experiencia y con mejor preparación"
